realtoru

Все о недвижимости и не только о ней

Ликбез


realtoru

Мои твиты

Tags:

realtoru

Голодные студенты СССР, сытые студенты РФ

Вот кусочек из одного поста:

«Можно еще многое вспомнить, но напомню забывшим или незнающим только следующее: самой большой темой анекдотов в СССР была тема про голодающего студента (сейчас совсем подзабытая). И так как я жил в СССР, а кроме того был тогда студентом и жил в общаге, то для меня эта тема до сих пор близка, несмотря на то, что я давно сыт».

Голодные студенты СССР, сытые студенты РФ

Студенческая стипендия в СССР была 35-50 рублей в зависимости от вуза. К концу СССР были стипендии в 62 рубля, в 75 рублей (повышенная), например, в МФТИ. Стипендию платили в зависимости от успехов в учебе: обычно не давали, если были «тройки». Отличники получали повышенную стипендию, кажется, в 50 рублей. Была еще Ленинская стипендия — 120 рублей, выплачивалась ежемесячно, устанавливалась сроком на 1 год. Назначалась студентам со 2-го курса, за отличную учебу и активную общественную деятельность.

Теперь, что на эти деньги можно было приобрести.
Вот что вспоминают люди:

Голодные студенты СССР, сытые студенты РФ

«Проездной по Москве на метро стоил для студента-"дневника" 1,5 рубля.
Обед в столовой — 35-40 копеек.
Чебурек с мясом (с мясом и бульоном внутри, а не с картошкой) — 16 копеек.
Снять комнату в коммуналке — от 20 до 30 руб. (ручаюсь за свои слова, т.к. сама сдавала меблированную комнату в 2-комнатной квартире в Чертанове в конце 70-х).
Студенческий билет на поезд до Таллинна стоил 6 руб.
Бутылка пива — 37 коп. (бутылку можно было сдать и получить 12 коп.)
Литр молока — 32 коп.
Бутылка кефира — 30 коп. (из них 15 коп. — залог, т.е. посуда)
Рыба — от 70 копеек за кг.
Булочки — от 7 до 12 копеек — и вкусные, в отличие от теперешних.
Торт "Фруктовый" — 1 руб. 75 коп.
Чашка кофе в кафе — 15-20 коп.
Проезд на такси — 10 копеек посадка, 10 копеек за километр проезда.
Вино приличное — 2-3 рубля».

Голодные студенты СССР, сытые студенты РФ

«Студенческая стипендия в МГУ составляла 35 рублей в месяц, 2,50 из неё вычитали за общежитие, 3 — проездной билет. Оставалось 1 рубль на день. Билет на концерт в консерваторию стоил 3 рубля, один кг мяса — 2,20, сапоги — 50/70 рублей».

Конечно, многое зависит от того года, который вспоминают. 35 рублей в МГУ – это были гуманитарные факультеты. 3 рубля – это был единый льготный проездной. Возможно, были еще только на метро или на автобус, я не помню.

Можно ли было прожить на эти деньги? Смотря кому.

Например, президент Медведев в свое время говорил:

«Если вам кто-нибудь когда-нибудь расскажет, что при советской власти стипендия позволяла достойно жить, скажите ему, что это чушь. Максимум, что можно было себе позволить на стипендию в 50 рублей в 1980-е годы, — сходить с девушкой в кафе».

Голодные студенты СССР, сытые студенты РФ

В центральных ресторанах типа "Праги", "Арагви", "Узбекистана" горячее блюдо стоило 3.50, в остальных – 2.50. Вдвоем наесть на 50 рублей? Может, он заказывал несколько бутылок коньяка? Любил погулять Медведев, ничего не скажешь.

Большинству студентов помогали родители.

Но были те, что жили на свои деньги. Они обычно подрабатывали дворниками, почтальонами, нянями, переводчиками, грузчиками, репетиторами. Давала приработок и летняя работа в стройотряде, иногда – довольно значительный.
Но одно дело добавить к 35 рублям еще, например, 35, а другое дело дать или заработать сразу 75 рублей. Стипендия, безусловно, была хорошим подспорьем.
Анекдоты про голодающих студентов все же были, но на порядок меньше, чем про студентов-двоечников.

Теперь давайте посмотрим на те стипендии, что получает студент сегодня.

Голодные студенты СССР, сытые студенты РФ

В 2017 году академическая стипендия: для студентов техникумов и колледжей – 856 рублей, вузов – 1571 рублей.
Минимальная стипендия учащегося в ВУЗе составляет 1340 руб., в ПТУ – 487 руб. Максимальная стипендия — около 6 тыс. руб.

Теперь, на что эту стипендию можно потратить.
Стоимость проживания в студенческом общежитии в ВШЭ – от 900 рублей в месяц до 1500 рублей.

Стоимость проживания в общежитиях МГУ очень сильно зависит от формы обучения и места проживания: студенты-бюджетники платят 120 рублей в месяц (те самые 5% от стипендии) независимо от общежития, студенты контрактной формы обучения платят от 3360 рублей в месяц за проживание в полностью занятой пятиместной комнате ДАСа до 11700 рублей в месяц за проживание в однушке ГЗ (сектора «Е» и «Ж»).
В общем, единой стоимости нет, и в каждом вузе своя.

Добавлю также, что раньше каждый вуз был обязан обеспечить общежитие всем студентам, а сегодня есть вузы вовсе без общежитий, а в других мест на всех не хватает.
Снять комнату в Москве стоит около 10 тыс. рублей.

Голодные студенты СССР, сытые студенты РФ

Стоимость еды в столовых вы знаете сами. В Москве трудно пообедать меньше, чем на 150 рублей.
Стоимость месячного льготного проездного билета без лимита поездок на метро и монорельсе для обучающихся и студентов составляет 365 руб. / 380 руб с 2017 года.

Вот и подсчитайте, сколько денег на еду останется у студента, получившего стипендию в 1571 руб., даже если проживание в общежитии будет 120 рублей, как в МГУ. После покупки льготного билета примерно 1000 рублей.
Сколько дней можно питаться на 1000 рублей?

И вспомните, что только 50% студентов сегодня учатся бесплатно. Остальные платят от 25 тысяч в год в каком-то вузе Башкирии до 260 тыс. в год (ВШЭ) и 440 тыс. МГИМО. Но в большинстве вузов Москвы – где-то в районе 100 тыс.

Правда, возможностей для приработка студентам теперь больше. Например, они работают официантами.

При этом новых анекдотов о голодных студентах нет. И это понятно: теперь бедные люди не могут учить своих детей. Какие могут быть шутки про проживание на 1000 рублей?




realtoru

Мои твиты


realtoru

Мои твиты


realtoru

Мои твиты

Tags:

realtoru

Мои твиты


realtoru

СМЕШНЫЕ НАЗВАНИЯ ГОРОДОВ РОССИЙСКИХ

Русская душа тяжела для понимания не только для иностранцев, но и иногда для самих жителей России, потому что трудно представить в каком состоянии надо быть, чтобы назвать города такими именами.
Тут вам и Попки, и Хренище, и Бздюли и ещё много-много мозговзрывающего старорусского креатива. Как будто эти города назвали так, чтобы туда людей оправлять в наказание.

Проблем с фантазией у русского народа, конечно же, нет. Но вот с названиями большинства населенных пунктов, видимо, особо не заморачивались. В итоге что имеем: примерно 44% названий - повторяющиеся. Треть из них названа по именам (Ивановка, Михайлово, Александровка...), а четверть - по природе (Сосновка, Березовка, Калиновка...). Оно и понятно: раньше без «мозговых штурмов» и креативных агентств как-то обходились. Но есть среди 165 тысяч сельских населенных пунктов, 1300 поселков городского типа и 1100 городов России настоящие «жемчужины» неординарной народной мысли! Врезающихся в память названий - около тысячи.

Вот, например, деревня Сучкино. Интересно, как относятся к этому названию местные жительницы.


Источник oppps.ru

realtoru

Мои твиты

Tags:

realtoru

Мои твиты

Tags:

realtoru

Почему у нас маленькая пенсия

Не потому ли, что трудовой стаж за советский период засчитали, а о тогдашних зарплатах забыли?

До пенсии, как говорится, нужно ещё дожить (дай бог каждому), но я решил полюбопытствовать, что меня ждёт в моём светлом пенсионном будущем, если оно, конечно, состоится.

Удовлетворить такое любопытство нынче не сложно — достаточно запросить через госуслуги «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица«. В переводе на нормальный язык — это, собственно, единственная бумажка, которая может дать представление о вашей пенсии на текущий момент, даже если она ещё (по возрасту) не положена.

Итак, углубившись в изучение своей пенсионной бумажки, полученной по запросу из Пенсионного фонда (ПФР), я малость поскучнел. На ту сумму, которую государство мне пока гарантирует, особо не пожируешь — это в разы меньше моей нынешней зарплаты при общем непрерывном трудовом стаже в три десятка лет.

Любопытно, что ПФР где-то накопал сведения об абсолютно всех моих местах работы, включая далёкие советские времена, когда я ещё школьником исхитрился поработать слесарем на стройке. Правда, здесь меня ожидала грусть-печаль. По всему моему трудовому советскому прошлому — от слесаря по ремонту электродвигателей с зарплатой в 70 рублей до руководителя отдела и члена редколлегии одной из главных центральных газет с министерским окладом в 500 рублей — мне в качестве пенсии полагались круглые нули. То есть, получается, при СССР я фактически не работал и ни шиша на свою старость не заработал.

Справедливости ради нужно сказать, что ПФР этого не утверждает, коль указал все мои конкретные рабочие места. Природу начисленных пенсионных нулей он объясняет, согласно бумажке, «отсутствием сведений о заработке» при СССР. Мне пришлось напрячь память, чтобы вспомнить, как вообще формировались советские пенсии, и в душу закрались первые подозрения, что наш нынешний любимый Пенсионный фонд чего-то недоговаривает или лукавит.

Если кто не в курсе, советское пенсионное обеспечение формировалось почти по такому же принципу, что и сейчас — за счёт отчислений предприятий и организаций, или, говоря по-современному, работодателей. Разница лишь в том, что в СССР не было профильных фондов, как и не было, разумеется, серых зарплат, работодателей-капиталистов и даже духа каких-либо кривых схем, позволяющих объехать жёсткую систему учёта и контроля, чем, собственно, и был силён социалистический строй. Пенсии рядовым советским пенсионерам (при необходимых условиях) начислялись по единой шкале, представлявшей собой процентное соотношение самой пенсии к конкретной заработной плате с определённым минимумом и «потолком».

Я это к тому, что в государстве жёсткого учёта и контроля сведения о заработках граждан не могли куда-то запропасть, как это, видимо, полагает ПФР, обнулив моё советское прошлое. Да и осведомлённость Пенсионного фонда о моей трудовой биографии в период СССР (сам я в ПФР никогда не обращался и никаких документов не предоставлял) как бы намекает: где-то же вы это взяли. Где? Не там ли, где были сосредоточены сведения и о моём заработке, которые хочешь не хочешь, но государственные организации и предприятия (других не было) исправно передавали по своим бухгалтерским каналам?

Впрочем, ларчик открывается просто. Лет 10 назад (или чуть больше) ПФР озадачил плательщиков пенсионных взносов поковыряться в трудовых книжках своих работников с соответствующей передачей в ПФР всего, что в этих книжках нашлось. Таким образом, пенсионные чиновники получили представление о трудовом стаже каждого из нас, чтобы рассчитать какую-никакую копеечку на старость, включая копеечку за советское прошлое. Будущих пенсионеров за это прошлое, понятное дело, причесали одной гребёнкой по части начислений. А как иначе? Сведений о заработной плате того периода нет, стало быть, получай кукиш, но чуть-чуть с маслом, чтобы не обижаться. Мало кто, наверное, знает, что выбить деньги за бесцельно проработанные годы в СССР всё же можно, побегав по архивам и набрав справок о своём заработке. Результат этой действительно адовой работы с обиванием порогов, поездками в другие города и даже в бывшие теперь советские республики иногда поражает воображение. Особо настырным при соответствующей юридической поддержке удавалось увеличить рассчитанную ПФР пенсию вдвое! Но это единицы, потому что люди в основном у нас доверчивые: сколько государство в лице ПФР начислило — и на том спасибо. Изучающие своё пенсионное досье редко задаются вопросом: чем таким грандиозным занимается ПФР при его раздутых штатах и аппетитах по части самообеспечения, что граждане сами вынуждены искать сведения о заработках и чего-то в пенсионных офисах доказывать?

Небольшое прозрение проклюнулось, когда после изучения своего советского периода трудовой жизни я переключился на девяностые годы — эпоху вселенской неразберихи и первоначального накопления ушлыми гражданами своих капиталов. С момента развала СССР и до 1997 года я вновь оказался в нулях по той же причине — работодатель не представил сведений о заработке. Теоретически, поскольку большинство организаций этого периода являли собой шарашкины конторы, такое можно предположить. Я не знаю, что было на уме моих работодателей в вольнице серых зарплат и налоговых схем. Но вот оно, о чудо! Один из моих работодателей перечислил ПФР в 1997 году сумасшедшие по нынешним временам деньги — почти семь миллионов рублей! ПФР, правда, меня огорошил: эти деньги не в счёт. Всё, что было до 1998 года он по необъяснимым причинам учитывать не собирается.

Впрочем, что здесь необъяснимого? Семь миллионов рублей взноса на мою пенсию были внесены до деноминации тогдашнего одеревеневшего рубля. По нынешнему «курсу» — это всего семь тысяч, хотя в пенсионной бумажке продолжают значиться семь миллионов. Как считать эти деньги? По их покупательской способности на тот период? А если вдруг возникнет вопрос возврата советских «пенсионных накоплений» по покупательской способности советского рубля? Конечно, проще сказать: «Ничего не знаем», не объясняя, почему. Сказал же мне это Сбербанк, когда я решил закрыть счёт, заведённый ещё в советской Сберкассе! Там 20 лет пролежали деньги, эквивалентные стоимости «Жигулей» на момент открытия счёта. Сбербанк же мне выдал три (!) с копейками современных рубля.

Благо, есть чем удовлетвориться в российском пенсионном вопросе. В мире полно стран, где пенсии, как таковые, вообще не существуют на государственном уровне. Радуйтесь! Но и завидуйте, конечно. Моя младшая дочь не так давно провела две недели в Берлине, у скромной немецкой учительницы-пенсионерки, чтобы подтянуть язык. Они так сдружились, что вопрос моей дочери, какая пенсия у скромной немецкой учительницы, прозвучал как-то сам по себе и как-то между прочим. Ну, так вот, на руки, после вычета всех полагающихся налогов скромная немецкая учительница в переводе на наши деньги получает около 130 тысяч рублей. Пенсии! Вы можете вообразить себе, чтобы наш рядовой пенсионер получал бы хотя бы четверть подобной суммы? То-то и оно!
Марат Абдулаев И. о. заместителя главного редактора «Парламентской газеты»


?

Log in

No account? Create an account